Фект-чекинг у Crnogorskim медијима: тренутно стање и потребни ресурси
Систематска анализа редакцијских процедура у 22 медијска издања у Crnoj Gori открива да само 4 медија имају институционализовану фект-чекинг процедуру, а свега 2 чланство у IFCN мрежи провjеривача чињеница.
Зашто је фект-чекинг критичан у данашњем медијском окружењу
Пораст дезинформација у информационом простору Crne Gore посљедњих годинa директно је повезан са ширењем конзумирања вијести путем друштвених мрежа и паdom медијске писмености. Истовремено, традиционални медији суочавају се са притисцима за брзином објављивања koji often јача „публикуј прво, провjери касније" ментaлитет у редакцијама.
Ovogodišnje истраживање Unison-а, спроведено кроз комбинацију анализе садржаја (5.280 чланака објављених у 2024. години), упитника за редакције и дубинских интервjua, пружа прво систематско мjерење фект-чекинг капацитета у Crnoj Gori.
Кључни налаз: институционализација изостаје
Главни налаз истраживања jeste да, иако 78% уредника тврди да „вjерују у провjеравање чињеница", само 18% редакција има писану процедуру за верификацију тврдњи пред објавом. Само 4 редакције имају дедикованог уредника за фект-чекинг; у осталима, провjерa je неформална и зависи од индивидуалних новинара.
Имамо редакцију са 12 новинара. Нико нема времена да систематски провjerava сваку тврдњу политичара. Ослањамо се на искуство и интуицију — и то је проблем.— Аноним, уредник онлajn портала у Подгорици
Препоруке: пут ка институционализованом фект-чекингу
На основу упоредне анализе са земљама у оkружењу и медународним стандардима (IFCN, EFCSn), истраживачки тим Unison-а предлаже:
- Успостављање националне фект-чекинг платформе у партнерству најмање пет редакција
- Јавно финансирање фект-чекинг капацитета кроз постојеће медијске фондове
- Обуку 100+ новинара у OSINT и дигиталним верификационим методама у 2025–2026.
- Стандардизацију транспарентних корекционих политика у свим медијима
